装修收取设计费，业主不答应；免费设计房子，装修公司“强颜欢笑”，马路游击队更是“春风得意”。长期以来，围绕家装设计收费问题的争论此消彼长，始终没有定论，而设计免费也已是家装行业的一种消费惯例，成为各大装饰公司拉拢消费者的一种竞争手段，也“滋润”了马路游击队。




　　在这种环境下，家装设计收费标准浮出水面，其与“马路游击队”的战争一触即发。

　　10月18日，从北京建筑装饰协会家装委员会的内部年会上传来消息，《家装设计收费标准》将于明年1月1日起正式实施，标准里明确了设计收费标准以及相关内容。消息一出，元洲、东易日盛等品牌装修公司纷纷叫好并达成一致观点，认为设计收费标准有助于品牌公司在与“马路游击队”的交战中取胜。北装协会会长朱希斌表示，花钱买设计既是对设计师劳动成果的尊重和肯定，也是对消费者根本利益的维护，将有利于行业的规范，实现家装公司与消费者的“双赢”。

    设计收费标准针对野装

　　《家装设计收费标准》规定，一般户型的一般性设计套内装饰面积在80平方米以内、工程造价在3万元以内的工程设计按项目收费，每项工程设计费为500元；四层以上复式户型、独栋别墅的高档次装修设计，套内装饰面积在80平方米以上的工程设计，按套内装饰面积并根据从事工程设计的设计师资格等级收取设计费，设计费标准由20元/平方米至50元/平方米不等。

　　此外，收费设计师必须持证上岗，只有具备了一定从业资格的设计师才被承认并允许收费，这意味着一些随便拉几个人就可以搞装修，既无身份也没有营业合格证的马路游击队将彻底失去竞争优势，现出“原形”。

    标准引起业界广泛认同

　　“家装行业的竞争实际上是品牌企业和马路游击队之间的竞争。不仅仅一些中低阶层的消费者找马路游击队进行装修，一些拥有别墅的业主也都找马路游击队来装修，这对品牌公司的市场份额有一定影响。”元洲装饰公司企划总监晏晏解释到，如果设计收费成为潮流和趋势，不合格的马路装修队将会因没有设计师而丧失竞争优势，久而久之就会被市场抛弃，而有资质、设计师云集的大型家装企业则会愈加强势。

　　作为较早就推行设计收费的东易日盛装饰公司，其董事长陈辉一语掷地地指出，装修设计必须收费，惟有这样才能拉大野装和正牌装饰公司的差异性。“马路游击队投入低，付出少，消费者也只能获取较低的回报，但品牌公司在装修和设计过程中加入许多创新内容，作品含有附加值，更能体现家居文化，一旦这种差异形成得到普遍认可后，消费者应该都愿意去享受美好家居生活，而不只是需要一个能住的地方。”

　　有消费者认为，设计师收取合理的设计费是理所当然，随便一次装修都要上万元，这么大笔费用都出了也不会在意设计费，毕竟没有人愿意拿未来的家做赌注。”

    家装设计收费是大势所趋

　　“设计师收取设计费是家装市场发展的必然结果，也见证了家装行业从杂乱无章到逐渐规范、有标可依的历程。”北京市建筑装饰协会理事长家装委员会会长朱希斌指出，设计本身就是一种劳动，是一种脑力付出，有付出就要有回报；另一方面，收取一定比例的设计费能促使设计师的设计水平提高，只有高水平的设计才能让消费者心甘情愿地掏钱。

　　朱希斌认为，设计收费将成为行业分水岭，加速行业洗牌，以设计为主体的企业将会逐步取代现在的传统家装企业，而设计师也将成为家装公司的主导，家装企业也将从低层次的“价格战”上升到依靠创意赚取利润的阶段。“只有拥有高水平设计师的企业才能掌握行业话语权，才会成为胜利者。”

    业内揭秘

    免费设计暗藏猫腻

　　品牌家装公司之所以遭遇设计收费之困，一方面源于野装的侵袭；另一方面则是一些注册的中小型装饰公司为了生存，以免费设计为由头蒙了不少消费者。

　　对此，有东易日盛某设计师向记者透露，一套完整的家装设计应该包括平面、立面、照明、水电线路等一系列的图纸以及所用材料的规格、尺寸、工艺等的详细说明，这样设计下来，一套住房需要30-40张的图纸，要花费一个设计师一到两周甚至更多的时间，而一些公司宣传的所谓“免费设计”，提供的不过是几张简单的立面图，根本没有进行细部的结构和做法的设计，很难在实际施工中操作。

　　在此，有关专家提醒消费者，业主应主动和装修公司签订设计合同，设计师收取多少钱，出多少张设计图，清清楚楚，这样可以避免某些装修公司变相收取设计费的做法。越是值钱的设计，施工图就越精细，业主也就更省心。  

 

原作者：
来 源：
共有3618位读者阅读过此文