一月前，某知名家装公司的装修工吉某因私人原因砸烂了业主赵燕(化名)正在装修的新房，而赵燕多次找装修公司讨说法近一个月无果。盛怒之下，赵燕于本月某日，砸了家装公司的茶杯和电脑键盘，但赵燕却哭着告诉记者，“我是被陷害了！” 

另一方面，装修公司则表示，出事后，公司一直在主动寻求解决方案，只是赵燕提出“索赔一套新房，并免费装修”的要求属于“过度维权”，无法答应。



 
新婚业主梦碎“大锤门”

今年25岁的赵燕大婚在即，今年3月，她与南京某知名公司签约，请其装修她在河西的婚房，整个工程3.5万元，首付60%，中期工程完工时再付35%，工程交付后，再补上剩下的5%。 

可是，在中期工程完成后的一天，却发生了一件赵燕和装修公司都意想不到的事，装修工吉某居然挥起大锤将赵燕家里新装修好的吊顶、电视柜、酒柜、镜子、地台、瓷砖、家具全部砸烂，而事发时，赵燕和装修公司的人员都在现场。 

赵燕回忆起当时的那一幕时，依然有些心惊胆战，“我就在现场，他(指吉某)像疯了一样挥舞着大锤，一锤锤砸在我家的新装潢上，先是电视柜，然后是酒柜，再接着是镜子、地台、瓷砖、吊顶，看见他一锤锤下去，就像砸在我心上一样。我想拦住他，却被装修公司的人拦住，他们怕我被误伤，不让我去。” 

对此，装修公司的解释是，在“大锤门”事件之前，吉某就因为装修质量差，被公司开除了，他砸坏业主家，只为了泄私恨。不过到了赵燕这里，吉某“泄恨”的原因则成了与装修公司有劳资纠纷。双方各执一词。 

装修公司拒不担责？ 

据赵燕介绍，事发后，她找到了装修公司，要求讨个说法，却被公司告知，“吉某砸坏你们家，是他的私人行为，与公司无关。我们最多与你一起告他。” 

就此，记者采访了南京大学法学院院长李友根教授，李教授分析说，一方面，吉某被装修公司派到业主家施工时，业主对他存在“合理信赖”，至于他何时何故被解雇，业主并不知情，装修公司也没有主动告知，因此在法律上，装修公司应当承担赔偿责任。另一方面，吉某的行为的确已涉嫌故意毁坏财物罪，其到案后将被追究刑事责任。 

案发后，吉某出逃，派出所已经立案。赵燕说，“公司根本不想好好地解决问题，他们只想以暴制暴，他们告诉我，‘如果逮到吉某，我们一定用他用过的锤子砸断他的狗腿！’” 

对此，装修公司则予以否认，该公司的企划经理告诉记者，案发后，公司提出了解决方案，首先为业主补修好被砸坏的家私，此外，再补偿业主500元。“后来，我们又不断地提出补偿2000元、3000元，甚至5000元，但业主都不接受，那我们怎么办呢？” 

业主砸坏公司办公室？ 

装修公司告诉记者，业主的索赔方案让他们无法接受。“赵燕先是要求我们退还她首期付掉的21000元，并免费给她装修完；后来又打电话给我们北京总部，要求另买一套房子给她，并给她免费装修，这是典型的过度维权。” 

就在“大锤门”事件的解决方案呈胶着状态时，装修公司也遭遇了一次“大锤门”。据该家装公司描述，“一日，来此索赔的赵燕在办公室突然发飙，砸碎了办公室里的水杯，砸坏了办公用的电脑键盘和鼠标，踢坏了公司的橱柜，用办公桌上的物品砸公司员工，她带去的人还试图操起办公室里的椅子砸人，所幸没砸到。” 

目前，该装修公司已经派人对业主的家进行了“全面整修”。 

业主：公司设套害我 

赵燕并没有否认日前自己大闹公司办公室的事，但只承认砸碎了公司办公室里的茶杯。 

在赵燕看来，她在公司办公室砸坏办公用品的一幕，乃是公司精心策划的。“我只是一个娇小的女孩，今年才25岁，我的身高只有一米五五，体重才八十斤，我哪能斗得过他们呢？他们说：装修还在进行中，并没有交付，在交付之前，就是我们装修公司的，我们想怎么砸就怎么砸。听到这话时，我终于忍不住了，我为解决问题而来，却受到这样的冷言冷语，我终于发怒，砸掉了他们办公室的茶杯。但是，我没想到他们却在暗处藏了摄像机，将我的一切言行都拍了下来，还扬言这是证据，说是要告我。”赵燕哭着说，“这一定是一个圈套，如果我知道暗处藏着摄像机，我怎么可能这么做呢？他们一定是早就算计好了，说些风凉话来刺激我，这种手段简直就是卑劣！” 

但装修公司却坚决地告诉记者，“我们绝对没有摄像，只是做了录音。” 

催款、索赔僵持不下 

在装修公司看来，既然已经给业主家整修过了，也愿意减免其5000元装修费了，业主就该补付中期工程的35%装修款。而业主却拒绝继续付款，要求公司先给一个说法。于是，双方僵持不下。 

赵燕表示，装修公司的确已经上门“修理”过了，但质量根本不能让她满意。“在金鹰买衣服，质量有问题，人家是退货；吃饭吃出苍蝇，饭店该免单。” 

对于装修公司所说的业主要求“索赔一套新房，并免费装修”的条件，赵燕表示并无此事。同时，她告诉记者，“我在乎的不是赔偿，而是真诚地道歉，但没想到等来的却是他们的摄像机和设套。他们老总还为此事更换了手机，让我找不到他，这又算哪般？” 

该装修公司的老总却认为，不愿意沟通的是业主。“补偿额已经加到5000元了，她却不愿接受。公司的人力、物力也是有成本的啊，我们已经为业主的房子重新整修过了，怎么可能免费装完，并退还首期工程款呢？” 

在采访中，赵燕告诉记者，她仍对该装修公司抱有最后一线希望。她强调，“我真的不是在乎什么赔偿，我要的是道歉和态度。如果他们态度很真诚，主动提出赔偿方案，我或许会说和。” 

截至记者发稿，业主索赔和公司追款的事仍僵持不下，双方各执一词。本报将予以跟踪报道。 

原作者：
来 源：金陵晚报 仇子明
共有2233位读者阅读过此文